现实很残酷？ HomePod高价策略难以继续？

　　上周，彭博社预测称苹果HomePod的销量表现惨淡，根据是来源于“熟悉情况的消息人士的披露”。之后，又有美国科技博客AppleInside撰文“反驳”与“打脸”，说彭博社的报道太过于片面，因为苹果供应商不止一家，而且苹果也曾经多次告诫分析师和记者，不要轻信跟渠道调查有关的传言，更不要据此得出相关结论。

　　显然，媒体针对苹果产品的报道又一次陷入了两个极端。要么是“销量令人失望”，根据都是根据苹果零部件供应渠道数据分析而来，这也是历届“唱衰”苹果产品的主要数据支持来源。要么是“实际情况却恰恰相反”，不得不说苹果公司善于闷声发大财，它善于保护自家的销量数据，从不轻易公布，在5月1日的上季度财报会议上 HomePod 的销售情况估计也不会被披露。

　　HomePod销量为什么在媒体和市场调查机构眼里会出现两种极端呢?

　　还是源于HomePod的定价策略上。苹果音箱比大多数同类设备价格高出200美元，这是问题的终极所在，而实际上，目前来看HomePod的音频质量的确市场领先，但同类产品也能实现HomePod的诸多功能。

　　所以，分析师及媒体们，在得出HomePod销量不佳这一结论之后，就会自然而然地去想“苹果会怎么办”。第一个可能是降价，第二个是推出廉价版HomePod。不过目前来看，并没有这两方面的信息予以支撑，廉价版HomePod 也没有相关供应链信息来佐证。我们能看到也只有，苹果公司的工程师们正一步步在完善HomePod，比如提供更加丰富的功能应用等。

　　实际上，也许苹果公司不在乎HomePod的市场份额等问题，这也正是苹果公司经常说的，它的目标不是在任何特定的产品类别中成为销售王，而是更加注重回报收益以及用户体验。换句大白话就是，能挣钱就行啊!

　　进而，HomePod高价策略难以继续，这一类的杞人忧天，苹果公司也许并不在乎呢。

免责声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表电缆头条赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议，文章内容仅供参考。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。